Följande text är en insändare som jag skickade in till Linköpings-Posten, återstår dock att se om de väljer att ta med den. Artikeln som min insändare är en reaktion mot finns att läsa
här.
I Linköpings-Postens utgåva för vecka 10, 2012,
återfinns artikeln "Harmoni, balans, disciplin" som handlar om Suphu
Tho Truong Duong. Master Tho, som han också kallas, får i ett helt uppslag i
tidningen reklamföra sin egen lära, Art of Living, som påstås vara en
"4000-årig medicin- och träningstradition".
Inte nog med att journalisten inte ställer en
enda kritisk fråga om de olika grundpelarna i Master Tho's lära - varav en är
"behandlingar med akupunktur, akupressur [...] och glödande [gråbo]stavar"
- behandlingsmetoder som helt eller delvis saknar vetenskapligt stöd.
Journalisten låter även mästaren komma undan
med anekdotiska påståenden om hur han kan "väcka kroppens
självläkning" - något som enligt Master Tho har hjälpt hans patienter att
bli av med bland annat ryggproblem, astma och barnlöshet - tomma påståenden som
aldrig backas upp med evidens.
Men det värsta påståendet från Master Tho
kommer ungefär halvvägs in i texten, där han - fortfarande helt oemotsagd - säger
följande: "Jag ger [patienterna] kunskapen att hjälpa sig själva att ta
tillvara på sin hälsa. Jag kan hjälpa alla förutom den late". Det här är
ett synsätt som känns igen bland annat i den extrema kristna framgångsteologin,
där de som är sjuka, fattiga eller på annat sätt missgynnade är det just på
grund av att de inte lever upp till tron tillräckligt mycket, inte försöker
tillräckligt mycket. Att påstå att alla människor kan bli hjälpta bara de slutar
vara lata vittnar om en fruktansvärd människosyn. En syn som inte bara
förminskar dessa personers lidande, utan också lägger över skulden för lidandet
på dem själva - de försöker bara inte bli friska tillräckligt mycket.
Som humanist är jag övertygad om att
vetenskapen är den bästa metoden vi har för att få kunskap om naturens
beskaffenhet. Endast den kan ge oss indikationer för vilka behandlingsmetoder
som är värda att satsa på. Likaså är jag fast övertygad om varje människas lika
värde - ett värde som är helt oberoende av huruvida hon är lat eller ej.
Adam Lagerqvist, ordförande i Humanisterna
Östergötland
Och tar man en titt i dagens (14/3-2012) ex av LP så hittar man en "artikel" om något som kallas "Bemer" (s. 20). Den påstås med hjälp av "Bemersignaler" som är en del av "Fysikalisk vaskulär terapi" att harmonisera med kroppens cirkulation och bota eller förbättra: mikrocirkulation, immunförsvar, autonoma nervssystemet, vasomotionen, allergier, influensa, förkylningar och brännskador.
SvaraRaderaSiktar Linköpingsposten på att bli årets pristagare av VoF?
Vad det gäller Suphu
SvaraRaderaTho Truong Duong så har jag själv träffat människor som berättar att de haft långvariga problem/sjukdom som ingen har kunnat hjälpa dem med tills de träffat Tho. Genom att ha lagt om sin kost, tränat andning och kroppen har de blivit kvitt sina symptom och därför varit väldigt tacksamma.
Detta är evidens på att människor fått hjälp även om det inte är dokumenterat exakt vad det var som "botade" dem.
Med detta sagt så håller jag med dig om att man kan ställa kritiska frågor.
Samtidigt så har inte västerländsk vetenskapen ännu undersökt alla behandlingsformer. Idag används ju tex akupunktur som smärtlindring vilket tidigare inte ansågs vetenskapligt.
Det jag menar är att det finns sanningar som vetenskapen ännu inte upptäckt och att man kan begränsa sin förståelse av världen om man förkastar allt som inte är vetenskap. Det som är oförklarligt idag kan vara en vetenskap imorgon.
Jag håller helt med om att ett vetenskapligt synsätt är bra slutmål.
Peter: Jag ifrågasätter inte på något sätt att det finns människor som påstår sig ha blivit hjälpta av Tho. Det jag främst vänder mig mot är hans påstående att han "kan hjälpa alla utom den late", vilket jag anser vara en skymf mot alla lidande människor.
SvaraRaderaAtt det finns människor som _påstår sig_ ha blivit hjälpta säger ingenting om huruvida de _faktiskt_ blivit hjälpta av Tho. Vissa människor lever på ett så dåligt sätt att praktiskt taget vilken förändring som helst i levnadsvanorna leder till ett positivt resultat. Äter man skräpmat 5 dagar i veckan och aldrig tränar, och sedan plötsligt slutar med skräpmaten och börjar träna så är det knappast förvånanade att man mår bättre. Att detta skulle ha någonting med att Thos lära är 4000 år gammal (vilket jag betvivlar) tror jag helt enkelt inte är sant.
Att Tho skulle kunna hjälpa människor med barnlöshet och astma avfärdar jag helt i brist på evidens.
Angående akupunktur så anser jag det beklagligt att det blivit så pass integrerat i den offentliga vården som det har blivit, då evidensen för att det har effekt är ytterst begränsad. Jag är självklart för integration om evidensen visar på effekt, men som nu, när läget är osäkert, hade jag hellre sett att man avvaktade.
Att "det som är oförklarligt idag kan vara en vetenskap imorgon" är förvisso sant, men det finns ingen anledning att försanthålla någonting förens evidensen finns som backar upp det.
Hej Anna-Lena! Välkommen hit och tack för din kommentar!
SvaraRaderaDu skriver att det inte forskas så mycket på "suspekta saker", men problemet med flera av de metoder Master Tho använder sig av är motsatsen. Nämligen att det FINNS ett berg av forskning som med få undantag pekar mot samma sak: Att den lilla effekt som akupunktur eventuellt har (forskarna är inte helt säkra än, se http://www.srab.dk/uk/cochrane+and+alternative+medicine/acupuncture?) finns kvar oavsett var man sätter nålarna, vilket tydligt talar för att det inte finns några "meridianer" i kroppen som är meningsfulla att stimulera.
Som en sammanfattning har det danska Knowledge and Research Center for Alternative Medicine skrivit följande:
"...the majority of the Cochrane reviews about acupuncture, acupressure, electroacupuncture and moxibustion [concluded] there exists no solid evidence to determine the effectiveness of the treatments. The reviews point out that many of the studies suffer from methodological defects and shortcomings. Furthermore, the number of trial subjects has been limited. Thus most of the overall conclusions are uncertain."
Jag håller helt med dig om att man inte bör överanvända läkemedel, och då speciellt antibiotika då risken finns att nya, resistenta bakterier på så sätt "avlas fram". Och visst skulle många problem lösas av motion och rätt kost, där tror jag verkligen att du har en poäng!
Att prata om vietnamesisk-, kinesisk- eller västerländsk medicin tycker jag är ointressant. Det finns medicin som fungerar och så finns det medicin som inte fungerar - allt annat så som varifrån den kommer, hur många tusen år den funnits osv. är utanför sakfrågan.
Du skriver att om jag själv "gått en kurs för honom så hade du fått rätt intryck!!En typisk fel tolkning". Jag vet inte alls om jag är så säker på det. Jag har pratat med ett par personer som varit på kurser hos honom - kurser de betalat en hel del pengar för. De här personerna har dels inte sett någon effekt av hans behandlingar, men framför allt känt sig både kränkta och illa berörda av hans sätt att bete sig mot dem.
Suphu's träningsmetoder (andningsövningar osv) vet jag mycket lite om och har, om du läser huvudinlägget, inte heller skrivit en enda rad om. De kan mycket väl fungera, men jag har dels inte sett några belägg för det, och enligt mig väger allt flum han sysslar med i övrigt tyngre.